Перейти на главную страницу
Научное наследие

 
Трудность достижения цели

Страницы
воспоминаний:


  Гамбургский счет

Он нас учил

Врожденная интеллигентность

Благодарю судьбу

Я помню...

Встреча

Воспоминания
С.В. Жака


Первая лекция И.Б.

Воспоминания
Т.Г. Долгопятовой


Воспоминания
В.Н. Лившица


Воспоминания
В.М. Полтеровича


Воспоминания
А.Г. Баскакова


Маленький принц

Фотографии:

  Карелия. 1965 год.

Шестидесятилетие
Исаака Борисовича


Еще несколько
фотографий ...



Роман Болдырев
© AdeptIS, 2005г.



Трудность достижения цели

Обложка сборника статей И.Б. Руссмана "Трудность достижения цели" «Трудность достижения цели» — очень удачное название для сборника статей замечательного воронежского математика, специалиста по математическому моделированию, Исаака Борисовича Руссмана. И не потому только, что метод исчисления такой трудности — это лучшее научное достижение Исаака Борисовича. Основное здесь, на мой взгляд, в другом.

В том, что любимым философским высказыванием И. Б. Руссмана (а знал он их великое множество) была неоспоримо гениальная формулировка, данная одним из самых ярких и парадоксальных мыслителей последних полутора столетий Людвигом Витгенштейном: «Границы нашего мира — это границы нашего языка».

То, что не названо, или названо невнятно — то не познано, не понято, не ощущаемо. То, что не понято — лежит вне нашего с вами мира.

В этом нет ни малейшего пренебрежения к «потустороннему», хотя бы уж потому, что оно по островкам, по кусочкам, по клочкам перетаскивается «по сю сторону». Как нет и тени намека на религиозный трепет перед тем бесконечным, что лежит за пределами нашего знания и будет бесконечным всегда.

Есть лишь трезвая и мужественная констатация того, что силы познания ограничены — однако смысл нашего существования в том и состоит, чтобы энтропия неизведанности уменьшалась, а силы прирастали, по чуть-чуть или обильно — это уж как у каждого очередного поколения получится.

Всегда путь, но и всегда некая условность целей; всегда некая неточность координат пунктов фиксации результата, моментов времени для следующей концентрации ресурсов, следующего рывка.

Итак, «трудность достижения цели». И нагляднейшая, для учебников, ситуация несовпадения «куда пошли» и «куда пришли». Любой ученый, работающий не для еще одной звездочки на погоны, решает колумбову задачу «нахождения иного пути в Индию». Но лишь немногим счастливчикам удается при этом открыть другой материк.

Объяснение понятия "Трудности достижения цели"

Исаак Борисович к таким счастливчикам принадлежал. Вполне по заслугам: и по таланту мыслителя, и по чутью провидца, и по неуемному любопытству, и по обширности, почти энциклопедичности, познаний.

Изначально-то им решалась задача интересная, но, в общем, локальная. Любимый его пример, его вполне бытовая «модель» — башмак. Характеризующийся совокупностью качеств: прочностью подошвы, удобством колодки, элегантностью верха, безотказностью «молнии», etc. Как вычислить интегральный показатель качества продукта (башмака), учитывающий всю совокупность «частных» качеств?

Краткое введение в "Интегральные показатели оценки качества"

Данная им методика, формула, радовала глаз изяществом. Потом был обнаружен ряд нетривиальных аналогий с теорией вероятности, проективной геометрией, моделью геометрии Лобачевского, теорией нечетких множеств, идеями Шеннона о конструировании надежных схем из ненадежных элементов. И попутно крепло убеждение в том, что найден не просто «другой путь» (по сравнению, скажем, с линейными свертками), а что-то весьма смахивающее на «другой материк». Совокупность слов «трудность достижения цели» постепенно превращалась из звучного названия в точное обозначение счастливо предчувствованного явления.

Краткое введение в "Операции над трудностями"

Теперь понятно, что «трудность достижения цели» — это одновременно и критерий риска, и критерий эффективности управления, и критерий для планирования и прогнозирования. Тут же «пригодился» и замечательно наглядный «параллелограмм Руссмана», придуманный когда-то для нахождения предельных моментов контроля, но затем прекрасно сработавший в столь практичном деле, как формирование портфеля активов.

Краткое введение в "Формирование квалитативных функций"

В который уж раз дивишься: зачем такие умы появляются именно в России? Ведь в любой скучно-благополучной стране все это было бы признано перспективным направлением, приоткрылись бы закрома — и государственные, и частные, создалась бы эффективная научная школа…

Но на нашей безумно интересной (или интересно безумной?) Родине все случилось, конечно же, не так…вернее, просто ничего не случилось. Наверное, потому, что иначе было бы не интересно. И уж точно, не было бы безумно.

…Мы крепко дружили и работали с Исааком Борисовичем в последние восемь лет его жизни. Льщу себе, надеясь, что ему это нужно было не меньше, чем мне.

Восемь лет, практически без лакун, мы встречались один-два раза в неделю, в субботу — непременно. Субботнее общение было для нас святым, сакральным — а может быть, просто рефлекторной интеллектуальной потребностью. Иногда под рюмочку-другую, интеллект — интеллектом, но как же в России без этого? «Питоки» никудышные, зато какая энергетика ритуала! Сколько драйва!

…Однажды, после дефолта 98-го, мы смастерили для некой небедной личности кандидатскую диссертацию; прости нас, наука, но кушать хотелось. После защиты один опытный и талантливо циничный человек сказал: «Не нужно, коллеги, вам больше этим заниматься. У вас это получается непристойно хорошо».

Так вот и жил Исаак Борисович, делая все «непристойно хорошо». За что судьбой и награжден — мгновенной смертью.

А этот сборник (спасибо всем его создателям!) — награда, к несчастью, уже посмертная. В нем есть статья по столь актуальной ныне экономике знаний. Все работы И. Б. Руссмана — это нужное, перспективное, «выгодное» знание. Оно не должно, не может остаться неиспользованным!

Берколайко М.З.
февраль 2008 г.

Статьи М. З. Берколайко развивающие и популяризирующие идеи Исаака Борисовича:


© AdeptIS. Проект «Памяти Исаака Борисовича Руссмана». Geo Visitors Map    На предыдущую страницу На следующую страницу